Una Opinion Asceptica

La revista cambio, nuevamente abre sus páginas para defender la postura del aborto como algo de conciencia de cada quien, planteándolo como algo muy limpio, muy ascéptico. La periodista y dueña de ese semanario, María Elvira Samper, escribe una columna al respecto, la cual me permití comentar y a continuación transcribo lo que le escribí:

_______________________

María Elvira: en años pasados me crucé con usted varios correos respecto a este tema del aborto y mis interrogantes de entonces, siguen sin ser abordados en su "ascéptica" opinión respecto a la "interrupción voluntaria del embarazo":

1. El síndrome postaborto, es decir, el dolor emocional y afectivo que sufren las mujeres que abortan, es tan real, que aún algunas clínicas de abortos en USA ofrecen "terapias" para intentar paliar este dolor.
2. El aborto no es la solución para un embarazo no esperado, pues el dolor de matar a su propio bebé, no le borra el dolor de la violación a la pobre dama que ha sido sometida a ese vejamen por parte de un desgraciado.
3. La ciencia demuestra que sobre el día 17 de gestación, el corazón del bebé ya late: ¿conoce ud, un libro de anatomía que hable de un sólo ser humano cuando hay dos corazones que laten?
4. La misma ciencia de muestra que el ADN de la criatura es diferente al de la mujer en gestación. ¿Conoce usted alguna teoría genética que postule que un ser humano pueda tener dos tipos de ADN?
5. Si el ADN del embrión es humano, ¿cómo se puede pensar que no sea una persona en gestación quien está dentro del vientre de la mujer en gestación? ¿Acaso la medicina alguna vez ha afirmado que dentro del embarazo de la especie humana, en algún momento de las 40 semanas del embarazo hay un proceso de metamorfosis, como para que tengamos la autorización de abortarlo antes de que sea humano?

La invito a que le abra espacio en su revista a campañas que, con resultados concretos, demuestran que la mejor manera de que una mujer no pase por un aborto clandestino, ni uno legal, es enseñándole a la sociedad a vivir una sexualidad desde la afectividad y la dignidad.

Soy católico y me enorgullezco de serlo; y en ese sentido le pregunto: ¿hay dentro de los argumentos que le he presentado, algún elemento de dogma de fe? es que la ciencia misma nos grita que vida es lo que tiene el embrión humano es gestación. Tal vez por eso lastima tanto al corazón femenino el aborto: porque nadie quiere matar, ni mucho menos volver el ataúd del hijo su propio vientre.

Cuando Cumpla los 18... (2 de 3)

La sensación de libertad y autonomía, es de las pocas cosas mas fuertes que la "energía sexual" a la edad de la adolescencia. Tal vez el paso determinante que muestra que la infancia ha terminado, es por un lado la madurez física que comienza a darse, y por otro, la necesidad del joven de comenzar a buscar su propio camino, de labrar su propio destino.

Esos deseos de comerse el mundo, pueden ser muy útiles puesto que llegan a ser la gasolina para que un muchacho haga cosas interesantes en su vida o impacte positivamente la de los demás.

Sin embargo, todo este volcán puede causar estragos, si su energía no es canalizada de manera oportuna y es aquí en donde podemos encontrar el dilema de muchos de nuestros jóvenes: a esa fuerza ya descrita, debemos sumar una sociedad y un mercado que le alienta a tomar sus propias de decisiones emancipándose de sus padres.

Imaginemos lo que puede ser una locomotora a gran velocidad sin los rieles que la conduzcan a su próxima estación y ahí tendremos a muchos adolescentes que el mercado les dice: decide tú mismo, no tienes que esperar a que tu papá acepte lo que tu quieres... Las cantidades de dinero que se generan porque "yo tomo mis propias decisiones y me emborracho infantilmente (digo yo), o me forro en cauchos ("anticonceptivos") aumentan de manera proporcional a la rebeldía juvenil.

Los muchachos, llevados por sus ansias de libertad (y es que no olvidemos que desde que aprendemos a caminar, queremos hacerlo a nuestra propia manera), aprenden rápidamente la lección enseñada y por principio, ponen en tela de juicio lo que sus padres les dicen.

Fíjemonos que las nuevas reglas de juego, a través de internet, le permiten a un muchacho, tener su propio territorio sin tener que pagar aduana en el permiso de sus padres: bajar música, chatear, tener un perfil en facebook, y muchas cosas similares, pueden ser hechas con solo saber utilizar un teclado y un mouse.

No digo que estas herramientas sean malas en sí mismas, mas bien pienso que pueden llegar a ser muy útiles pero sin la guía adecuada, el adolescente queda condenado a una comunicación bidireccional (su facebook y él mismo, o su televisión y él mismo) que puede llegar a ser unidireccional, convirtiéndose él en una esponja pasiva que todo lo absorbe.

Y dónde esta la carrilera para esa locomotora? dónde están los padres?

La Ley con Sangre Entra

Una mentira repetida

es una verdad asumida

La despertada hoy fue de improviso, como si no hubiera agua caliente en mi casa: La Corte Constitucional ordena a los colegios que les ilustren a las mujeres sus derechos reproductivos. la intención de la Corte, es la de dar a conocer su famosa sentencia sobre la despenalización del aborto.

La receta es conocida, pero no por ello deja de ser mentirosa: se pretende legislar para TODA la sociedad, por UN caso aislado; se presenta como verdad sabida algo que nadie puede, ni parece querer comprobar: en este caso, que a una señorita le negaron el acceso a un aborto siendo que supuestamente cumplía las condiciones para, con permiso de la Ley, convertir su vientre en un ataúd.

El siguiente paso es catalizar la mentira a través de los medios de comunicación que han descubierto en la carnicería de la muerte de un no nacido un suculento filón para incrementar su raiting, presentándolo como el tema del dia, cuidándose eso sí de que argumentos candentes que demuestran que es otra vida humana desde el inicio del embarazo, no salgan al aire. Si fuera así, no se lograría el impacto de hacer creer que se justifica matar al niño, al que no tiene que ver en la tragedia de la violación de un desgraciado a una pobre mujer.

Pero la puntilla final es darle un barniz de legalidad para que la mentira se vista de cuello blanco, tolerancia y libertad; y es ahí donde 9 personas (los magistrados de la Corte Constitucional), deciden por mas de 40 millones de colombianos que conviene enseñarle a los niños que hay que ser egoístas y pensar primero en sí mismos que en el mas débil. Podemos imaginar las consecuencias de patrocinar el egoísmo entre los niños, que naturalmente así son?

Pregunto yo: es que enseñándoles a los niños a que sólo piensen en sí mismos, y entronizando a la mujer como un instrumento de satisfacción sexual ("bienvenidas las campañas que facilitan el ejercicio de la sexualidad, pero el dolor porque mates a tu hijo, eso es un asunto tuyo que a nadie importa), lograremos una sociedad mas igualitaria?

Qué tiene que ver el niño engendrado en el desafortunado momento de la violación y por qué tiene que pagar con su vida? ese dolor, de matar a su bebé, le quitará el dolor de la violación?

Y para un niño que quiero mucho y a su papá a quien también admiro, le pregunto a quien lea estas líneas: matarías a cualquiera de estos bebes?

La cultura de la muerte sigue sembrando: cuando comenzaremos a sembrar esperanza en el corazón de nuestra sociedad?

Tic tac, tic tac, tic tac...